（newa和tripollar之后）其他家用美容仪器能去皱和抗老吗？

小恶魔来袭……

太长不看版：除了Newa和Tripollar这样比较认认真真地做产品的企业，另外有一些企业虽然市场做得挺好，产品也还不错，但是从技术研发的角度上讲只能算是“抄作业”的。到底有没有用？仔细看小恶魔同学的分析吧。

大家好，我是小恶魔，我出差终于回来了。

上次我们聊到Newa和Tripollar都没有真正用到她们两家的独门绝技（当然这不影响这两个产品的效果，只是让吃瓜群众略略有点失望），我们又提到了霓虹国的Ya-man和欧巴国的Habalan:（能抗老，能瘦脸还能减肥？聊聊Tripollar和Newa）

写作业和抄作业

在今天的文章里面，小恶魔深入地从“法规”的角度来分析一下，Ya-man和Habalan到底是不是做得和Newa以及Tripollar这样的技术公司一样好。

大叔

我知道“法规”看起来比较无趣，和肤感完全没关系对不对？可是小恶魔提供的这个角度比“使用之后觉得滑滑的”要靠谱得多啊，所以大家一定要有耐心看完，毕竟涉及到上千甚至几千块钱的投入哈。顺便，你们也可以知道一个学习核物理加生物工程的清华大学毕业生是怎么思考问题的，自己不用，教育孩子也是好的嘛……

EndyMed（Newa的厂商）和Pollogen（Tripollar的厂商）都是业界颇具影响力的美容仪器公司，两家的产品在专业线（医院和美容院）都表现不错。作为这样的大公司，他们在做出来产品之后往往是需要严格测试产品功效的。

什么叫“严格测试”？就是并不是自己公司出个报告就了事，而是交给第三方检测机构（这样才独立嘛）去测对消费者有没有好处。

这种机构实验设备都用最好的，实验环境都是各种控制，连选被试者都得考虑各种因素，一套一套的。这些都是要花钱的呀，所以找这种机构做测试真的都是死贵死贵的。然而，花了钱也不一定能拿到满意的结果，考了59分绝不会给你写成60分。想及格？花钱再考一次试试呗~就是这么坑爹，所以这种临床测试也就只有大公司才愿意做。

大公司为啥愿意花钱做这种坑爹的临床测试呢？其实临床测试对于大公司来说就像是一个验算的过程，费了半天劲做出的题，如果不验算，万一做错了就得不偿失了。比起大公司研发和设计新产品的钱，临床测试的钱可能也就是九牛一毛！

但是，不是所有的公司都会费这么大力气去证明自己的产品牛的——这好比做作业，写作业的大部分是学霸，生怕自己做错了，反复验算。然后假期快要结束了，其他同学想着完不成了，赶快拿来抄一抄。

抄作业时咱一般是不验算的。

对于“模仿型”的产品来说，整个产品开发设计就没花什么精力，产品本身的功能是不是有那么靠谱其实也就没什么所谓了。

大叔

小恶魔，你这个比方的确是挺好的，但是我觉得说服力不足啊，为什么做模仿的人就不能认认真真地做呢？

不验算不仅是懒或者抠门

一个原创的产品，为了让消费者用到，必须通过FDA的审核认证。

当然这里的FDA一般是指美国的FDA——这也没有办法，美帝国主义的FDA认证在很长一段时间内一直都被认为是全世界食品、药品的最高标准。

在美国，家用美容仪器也归FDA管，新产品上市之前是需要FDA批准的。

那人人都要走这么严格的流程，市场不是没有活力了？所以FDA开了一个侧门（注意，不是后门哈）。

这个后门叫做510（K）文件。

这个510（K）文件要求是这样的：你不想做那么严格的测试是可以的，你可以提交一份资料（自己测就可以，不一定第三方来验证）证明自己的产品跟某个已经FDA认证过的上市产品是类似的，功效和风险都低于那个产品。

FDA看过资料确认没有问题，就给这个产品一个FDA Clearance（可以叫做上市登记或者准入批准），产品就可以上市了。

也就是说，很多后续跟风的产品，有的时候是为了加快上市的节奏（节省时间成本）才不去做测试——既然别人已经把技术都走通了，那咱们就把主要精力放到市场运作上吧，好好向消费者宣传就好。

谁是祖师爷（真正做过验算的学霸）

小恶魔做了点功课，发现市面上这些FDA登记过的家用射频仪器最终基本都源自Thermage的产品。

然后就是Newa和Tripollar Stop，这些都是抄作业还验算的人——业界良心啊，临床测试都做了（即使是参考了Thermage思路，人家也是一笔一划做出来的）——而且结果也真的不错。

再回来扒一扒咱们提到的Habalan和Ya-man，这两家都没有做FDA登记（反正人家也不在美国卖，不做FDA登记也无可厚非），也没有做临床测试（这就尴尬了）。

这个作业是不是好抄呢？

关键在于作业抄的好不好。

抄过作业的小伙伴应该都有体会，有的课程作业抄起来毫无压力，比如说什么大学物理或者实验课什么的——但是有的课程作业就真的很变态啊，我连哪个是符号，哪个是字母都分不出来啊！比如量子力学，数理方程什么的……

这种变态的课程，作业抄起来费劲，抄错了自己都不知道（大叔：老师一搭眼就知道你是抄的，连汉密尔顿算子或者拉格朗日算子都写得不对……）。

美容仪器也是一个道理，有的技术好抄，大家抄出来都差不多，甚至抄的更好都是有可能的，比如LED啊，微电流啊，冷热交变啊，这些技术其实没什么太高的技术含量，只要用心抄，效果都是有保障的，不过我强调的是用心抄！啥叫用心抄？我以后扒到相关技术时，咱们再详聊。

可是对于那些难抄的技术来讲，大家抄出来的质量可就参差不齐了，比如射频啊，激光啊，这类技术还是水很深的，大公司自己做出来都要去临床测试验算一下，更何况那些抄作业的公司，抄出来又没有临床测试结果，就真的不敢用啊！

Ya-man就是家很喜欢抄作业的公司，看他的产品线，真的是市场上有什么他就有什么，产品的技术参数都不说，什么检测测试报告小恶魔啥也没找到，反正从这个抄作业态度来看，他考试肯定是过不了的。

Habalan看起来稍微好一点，做出了一副比较专注射频仪器的样子，但是细看他的家用射频仪器产品线，三个产品技术参数是一毛一样的呀！那也就是说小恶魔为了换个不同的壳就得多花好几百块钱呗……

反正我是没有看懂，也许是没有在官网上体现出来吧。

另外，Habalan在官网上贴了一大批检测报告，基本上都是SGS检测的——这些检测是啥意思呢？其实可以理解为普通的体检报告，就是告诉你这个人身高体重多少，有没有脂肪肝什么的，可是这个人篮球打得好不好，体力怎么样，这些从体检报告是看不出来的……

小结：

 按小恶魔的观点呢，像射频仪器这种比较有技术含量的，还是用大公司有临床测试结果支持的比较放心。

（大叔：也就是说，如果要选，估计小恶魔还是选Newa和Tripollar，因为他是个技术控嘛。当然，如果你热爱其他家的设计和市场，去选择也有你自己的考虑。）

叔说：

 每个公司做产品都是有自己的侧重点的，有些公司擅长做市场，对于技术的偏向性就不那么高，所以产品设计很酷很炫然而技术上并不突出；而对于有些技术主导的公司来说，可能并没有那么知名，而且产品设计看起来傻傻笨笨的，然而内核却非常值得一谈。

没有绝对的好或者不好，只是风格不一样罢了。

大家各取所需。