炮轰叙利亚——没有格局，如何看懂why？

大周末的，本来是想好好休息的，关键特大爷还是不肯消停，一梭子又撸下去了，叙利亚上空爆炸声隆隆。

每到周末就是睡懒觉的时候，睡醒都下午了，打开手机发现数千条信息，也是醉了，主要就是问这一梭子下去，后续会怎么演变，会有什么后果。

那么就聊聊吧。

1

特大爷轰叙利亚原因

4月9号，大老板在博鳌论坛峰会上的发言，在金融准入，关税和知识产权方面都发表了讲话，其实就内容本身来说，真的是把特朗普所有发起贸易战的理由和借口都堵死了。

换句话说，到此，其实特朗普继续就贸易战问题纠缠不清，那么在国际法和国际道义方面，都将站不住脚，而且继续纠缠下去下去，美国也很难再获得什么实质性的突破了。

那么对于特朗普来说，如果问题就到此为止，那么政治上，是失败的，虎头蛇尾的结束，因为从根本上来说，挑起这么多事情，贸易战，只是个由头，根本问题，是要遏制中国。

所以即便在贸易问题上占得上风，但根本目的并未达成。

贸易战暂时找不到更多的理由进行下去，暂时风平浪静，但根据中国官方的发言，中美高层并未针对贸易战有任何实质性的进展，而根据官方发言，还是美方这边拖着始终不肯给正面回复。

有点意思，不和谈，不升级，外交上常用的拖字诀。

而特朗普在博鳌论坛发言过后采取的动作，跟我预判的非常一致。

不在贸易战问题上继续深入，而是跳出贸易战到地缘问题上。

4月11日，美国国防部声明，派遣杜鲁门号航母战斗编队布防欧洲和中东。

4月12日，推特大神发文：准备迎接飞弹吧。

北京时间4月13早晨，也就是周五早上，推特大神继续发推：我只是说打击叙利亚，并未说什么时候。

就在全世界大多数人都认为，推特大神不过是开个玩笑，所谓叙利亚武力威胁，不过是摆个姿态，认为不会出现轰炸叙利亚的结果，黄金大跌，全球避险资产价格大跌。

似乎又是我，成了唯一的一个看特大爷会撸叙利亚的反面教材。

4月14日早晨，biu biu biu~Duang Duang Duang！

叙利亚炸开花了。

如同过去一样，每次叙利亚要挨揍的时候，俄罗斯都声称能保平安，而每次结果，都是Duang的一声就炸了，估计这事儿发生后普大爷脸上温度会比较低。

那么为什么要针对叙利亚问题做文章？isis？还是生化武器？

说实话，叙利亚搞不搞生化武器，有没有is，是问题关键么？

我之前的文章讲过，叙利亚问题的根本，就两个，一个叙利亚以前姓苏，现在姓俄，属于俄罗斯的传统政治飞地，也是俄罗斯在中东的政治延伸，动叙利亚和动俄罗斯没什么本质性区别，但后果，比动俄罗斯本土要小得多，效果是一样的。

who is daddy？秀肌肉罢了。

第二个，是地理位置的因素。

这个，翻翻世界地图看看叙利亚所处的位置就能够搞懂了。

接壤土耳其，地中海海域国家。红海海峡过了苏伊士就到地中海，在过去点就是叙利亚了，这是为什么要动叙利亚的关键。

在叙利亚搞事情的好处很简单，一带一路海上部分，就是走红海到苏伊士运河入地中海进欧洲，陆上部分是经中东过土耳其进欧洲。

土耳其近几年和欧洲走得很近，跟中国关系也在升温，抽叙利亚一顿，对土耳其来说是杀鸡给猴看，站位要准确啊老铁。这基本上，就是美国要传递给土耳其的信息。

而海域方面，杜鲁门航母编队现在是在叙利亚周边海域，但是有必要的话扩大游曳范围之后，封锁下苏伊士出海口，也是可以的。

战略上来说，如果苏伊士运河受阻，要么绕道非洲好望角，就只能北上北冰洋才能到欧洲了。

而陆路一旦欧亚咽喉位置的土耳其生变，只有通过俄罗斯欧亚连接处才能入欧，如果北边高加索一堵，那么就是凉凉的节奏，挖地洞过去好了。

所以这两年中国提出一带一路之后，美国老是在叙利亚做文章，就是因为这里大有文章可做。

釜底抽薪的策略。

所以打叙利亚，政治上来说，无非就是秀秀肌肉，告诉相关国家该怎么站队，最起码现在俄罗斯的黑海舰队还不知道在哪，中国军事远洋乃至常规海外驻扎能力都还在起步阶段，所以处处受人欺负不是没理由的，我们要大力发展海军力量更不是钱多烧的，关键，就在于类似的咽喉部位地域的争夺，靠嘴是没用的。

杜鲁门航母战斗群就在你们家门口，中国舰队现在在哪里？俄罗斯的黑海舰队在哪里？一带一路？呵呵！这就是美国要传递给中东相关国家的信息。

得不到这些位置的控制权，我们的一带一路，以及走出去，收回来的政策，就只是停留在纸上。

这是美国通过这些事情要告诉全世界的信息。

所以这个事件出来之后，重点，是打击中国的一带一路。

其二，就要看本次事件中的政治站队了。

德国在本次事件中，一开始是持反对意见的，声明德国不参合。

但根据最新的德国外交部发言，德国也认同应该进行打击，不得不说，政治上，大义很重要，而大义的实质，则掌握在强权国家手里。

而法国和英国则站边美国，估计一旦军事干预，也会实质性军事援助，也就是出兵。

而为什么是这样？因为毕竟还有个北约条款存在，一旦变成军事问题，北约就成了站队必须要考虑的因素。

那么再去看4月4号的观点。

这是假定中方和美方发生冲突的前提下做出的推论，解释了一旦军事冲突，欧盟成员国受制于北约条令，必定要政治站队美国。当然，本次没有跟中国发生冲突，而是叙利亚，但也可以看到，这样的逻辑，是成立的，包括前面一直反对的德国，在最终发生争端之后，也站过去了，这是立场逻辑问题。

这世界，是靠拳头说话的。

而这些东西，在4月4号的文章中，也全都讲过，没看过的，在微信公众号：杨沈伟。翻看4月4号的历史记录，看懂了，看进去了，基本上也都清楚了。

那么再看我周四的文章观点。

这个感觉，强烈么？

从来不马后炮的老杨，似乎这次，又是对的。

2

后续会怎么演变？

这次炮轰叙利亚问题，后续军事上的动作，大概率就是到此为止了，军事升级的概率是比较小的，至少继续打谁谁的概率很小。

原因很简单，中国耗得起，但是中国军队目前还差点火候，过不去，就目前来说，中国舰队还不具备如美国俄罗斯一样海外大型任务的能力。

俄罗斯倒是行，关键人家真的穷，黑海舰队实力还凑合，关键养不起。所以中东，地中海，目前看，除非联合中俄，否则还就得是老美作威作福的区域。

所以呢，军事升级没什么可能，接下来无非是政治扯皮和政治站队的问题了。

没有对手，自然也就没升级的必要。

我们中国不怕贸易战，是因为我们的经济基础较为稳固，国库充盈，所以打贸易战，我们一定赢。

我们比较怕这种远离本土的利益争夺，因为军队体系和我们目前仍然算不上深蓝海军的海军力量，保家卫国容易，远离本土的争锋，尤其面对老牌顶级军事力量，还是容易吃亏。

所以，我们走出去还是任重而道远。

2017也是如此，美国一耍流氓，我们就有点不够看了。

因此中东的格局，对我们来说，不是很乐观。

而且我在4月4号的文章里说过了，美国同样不敢打，原因和俄罗斯大致相同，俄罗斯是因为经济问题，海军力量严重缺少军费。

所以当前的中东格局，很有意思，全球最大的土豪中国能打得起，耗得起，却过不去。

能过去的，却打不起。

所以，事态就是这样，秀秀肌肉，宣示下话语权，也就只能是这样了。

因为针对的是我们的短板，所以这次争锋，我们是占不到便宜的。

那么这次我们是不是就注定要吃哑巴亏了？其实倒不尽然。

我们远海能力弱，不代表我们近海也弱，中东我们鞭长莫及，非要讲中东，那么无非是以己之短，搏彼之长，得不偿失。

破局很简单，我们加大亚洲区域的军事威慑力就可以了，为了封锁中国，美国博取了大量亚洲尤其东南亚国家的合作意向，那么我们加大对东南亚的军事威慑，则逼迫东南亚国家对于军事保障的需求。如果美军不能够形成担当，那么，东南亚诸国站哪一边？

如果东南亚诸国站队中国，谈何封锁？

如果出来站台，军事布置少了是不够看的，多了，不花钱么？不花军费？

这就是美国全球战略布局的跟本矛盾点，需要强大的财力支撑。而最关键的一点，就是美国过去几十年执行这样的策略，到现在，已经——没钱了~

我们中国的优势在于体制优势和制度优势，再加上我们有钱，就这么简单。

所以只要把军事性质转变为拼钱烧钱，我们就稳赢不输。

如果说美国的优势在于船坚炮利，综合军力强于我们，那么我们何必要就这个跟人拼，多吃亏。我们的优势在于人傻钱多？

破局很简单，中东问题先放一放，我们的海军拉练，加大军演规模，南海军演停了可以东海继续，一个人玩没意思可以拉俄罗斯一起。

每年那么多舰艇下海，不熟悉下怎么行，和平年代弹药没有消耗都快要生锈了，适当消耗一些，为了稳固亚洲政治封锁格局，稳定相关国家的站队信心，美军势必需要像救火队一样四处奔波。

在严守不发生实质性军事交锋的前提下，这就又变成老话题，谁有钱，谁说话，谁军费充足，说的话就响亮。

不救火，那相信周边国家知道要站哪边了。

至于中国会不会这么做，一定会。

干嘛非要就军事问题应对军事问题？我们用打贸易战的思路去打格局战，就利用我们财政比美国宽裕这一点来针对美国就行了。

就一句话，咱有钱，你怎么滴吧，不跟你打正面，就跟你消耗战，到时候咱们是就近补给，人家就变成劳师远征，不来还不行，谁优谁劣一目了然。

你不来跟我耗，我让你的盟国全都屁股往我这边坐，耗得起你得跟我耗，耗不起你也得跟我耗，我拖死你！拖到你财政破产，这就是我们的阳谋，你乐不乐意都得让我牵着鼻子走。

南海得问题最近一直在说，说的是贸易港，实质性是加大南海得港口建设，这点肯定的，天然深水港，但未必就一定都是用来贸易的，大家自己想去。

当然，问题不会只是这么简单，思路，却一定是这么个思路。排除一切不可能因素，剩下的，看上去再不可思议，也是真相。

很多人都把思维停留在谁军力强谁说话的基础上，所以思维存在死角。在军力不存在压倒性优势的前提下，不是谁军力强谁说话，是谁有钱谁说话，我们比人家有钱，所以我们说话。