测甲醛，不能全依赖专业检测机构，也不要迷信网购产品

一小哥拿着网购的快速甲醛检测仪，试验测甲醛，数据不合逻辑，然后找某机构“专家”评价。“专家”也拿出自己收集的甲醛检测仪，进行一番点评,最终结论：测甲醛，一定要找专业的CMA机构。

网红快速甲醛检测仪测不准，全军覆灭。试纸盒法也是极不准确，众所周知，暂不予讨论。

正规检测机构测甲醛，当然更可靠。但目前现状是，检测机构收费大几千起步，且看不上这点小单，但这个收费对家庭而言已经是非常昂贵了！这好比有人说，路边的炒粉炒饭不卫生，大家别去吃。可是又不是人人都吃得起大饭店的，大饭店也不卖十块二十块的快餐啊！

既然是专家，不能只对司空见惯的问题发难，而又提出不解决方案！

你说测不准，请问，凭什么说测不准？有没有能测准的？为什么测不准？怎样测准？ 不能一句话打发说找正规机构去！

嘎子哥曾用专业的测试数据评价方法（标准加入法），对酚试剂吸收法的甲醛检测仪器进行过深入实践考察，得到大量一手数据。这些仪器当中有一小部分，其校准质量本身不输专业机构的检测仪器。从民用角度，而不是仲裁角度或科研角度，它们当中一部分是可以满足需求的。

作为检测专业工作者，该关心的，当是帮助这些大量存在的检测治理人员，如何让他们的检测工作做得更好更准！不能直接来一句“一定要找正规的具备CMA资质的检测机构”。一个省会城市可以做甲醛检测的机构不过几十家，还要除去不对外接单和不屑接家庭小单的。而当地做甲醛治理的检测人员，可能上千人！谁才是甲醛检测的主力军一目了然！

最后，建议有甲醛检测需求的业主，不要使用网购的便携式电子甲醛检测仪，试纸盒也不值得信任。检测甲醛，认准酚试剂吸收法：就是用大气采样仪，往吸收液里鼓泡泡的那种！