• 资讯详情

不同方法下的隐匿性高血压患病率差一倍,血压测量方式如何选?

来源:洽康商城 发布于2021-04-26 15:21:17 291人浏览过
导读:2017年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)高血压指南对高血压进行了重新定义:诊室收缩压≥130 mmHg或舒张压≥80 mmHg,并建议高血压患者的药物治疗目标为<130/80 m ...

2017年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)高血压指南对高血压进行了重新定义:诊室收缩压≥130 mmHg或舒张压≥80 mmHg,并建议高血压患者的药物治疗目标为<130/80 mmHg。指南建议与诊室血压130/80 mmHg相对应的24小时、白天和夜间血压值分别为125/75 mmHg、130/80 mmHg和110/65 mmHg。

指南还建议使用诊室外血压测量来确诊高血压和滴定降压药物。具体建议包括:对诊室收缩压120~129 mmHg或诊室舒张压75~79 mmHg且未接受治疗的患者,进行隐匿性高血压(MH)筛查;对诊室血压<130/80 mmHg且接受治疗的高血压患者,如果存在靶器官损伤或心血管风险高,监测隐匿性未控制高血压(MUCH)。

研究简介

研究人员根据欧洲高血压学会(ESH)和ACC/AHA标准,对西班牙ABPM注册研究中诊室血压<130/<80 mmHg患者的MH和MUCH患病率分别进行了评估。

该注册研究共纳入来自基层医疗机构(90%)和高血压或心脏病诊所(10%)的115,708名患者(未接受治疗45,020例,接受治疗70,688例)。平均年龄(SD)为59(±14)岁,47%为女性,平均体重指数为29.8(±6.7)kg/m2,16%为吸烟者,19.8%为糖尿病患者,8.6%为心血管疾病患者。3477名(7.7%)未接受治疗和5934例(8.4%)接受治疗患者的诊室血压<130/<80 mmHg。

采用标准化程序测量血压:患者坐位休息5分钟后,在诊室使用经过验证的示波器测量血压。血压值为2次读数的平均值。之后使用自动无创示波器进行24小时动态血压监测(ABPM),日间和夜间分别每隔20 min和30 min记录一次血压。日间和夜间的定义根据患者自我报告的睡眠时间和起床时间而定义。

研究人员对诊室血压<130/80 mmHg患者的MH(未治疗)和MUCH(治疗)患病率进行了8种不同的估算。根据ESH建议,通过患者的24小时平均血压≥130或≥80 mmHg,日间平均血压≥135或≥85 mmHg,夜间平均血压≥120或≥70 mmHg,或符合上述任何一种来估算患病率。根据ACC/AHA高血压指南,通过24小时平均血压≥125或≥75 mmHg,日间平均血压≥130或≥80 mmHg,夜间平均血压≥110或≥65 mmHg,或符合上述任何一种来估算MH和MUCH患病率。

研究结果

表1显示了根据不同ABPM阈值的MH和MUCH患病率。患病率范围为14%~66%,ACC/AHA标准下的患病率为ESH标准的2倍。使用日间平均血压,ESH标准的患病率14%~15%,ACC/AHA标准的患病率为28%~30%。使用24小时平均血压分别为20%和39%。与诊室血压和动态血压均正常的患者相比,MH或MUCH患者的心血管风险更高、年龄更大、男性和吸烟者的诊室收缩压更高,而且心血管疾病患病率更高(数据未显示)。

表1  诊室血压<130/<80 mmHg,使用不同血压监测方法时3477名未接受治疗患者的MH患病率和5934名接受降压治疗患者的MUCH患病率

333
333

数据显示,使用ACC/AHA指南推荐的标准时,诊室血压<130/80 mmHg患者的MH或MUCH比例是ESH标准的两倍。研究人员认为,证实这种表型的重要性需要证明其与不良心血管不良的关系。基于这一观点,最近一项针对黑人的研究报告得出了比ACC/AHA提出的阈值更高的ABPM阈值。

另外,使用24小时平均血压与日间平均血压也会增加MH或MUCH的患病率。然而,日间血压更容易受到白大衣效应的影响。相比之下,24小时平均血压最容易复现,并且包含来自夜间血压的重要预后信息,可能是定义高血压表型的首选。本研究中可以见到,在诊室血压正常、未接受治疗和接受治疗的患者中,隐匿性高血压患病率很高,这表明应在日常临床实践中更广泛地使用ABPM。